消防应急疏散照明技术是一项重要的救生疏散技术,受到各国的重视,具有多年的发展历史。消防应急灯包括照明和标志灯。近年来,随着照明技术的快速发展,高大复杂的智能建筑数量不断增加,消防应急照明法律法规和标准不断完善和完善,消防应急照明产品种类逐步增多,性能不断提高,技术实力大大提高,得到了广泛的应用和发展。欧洲、美国和其他国家的消防应急疏散照明技术发展迅速,处于地位,但中国起步较晚。
电池供电方式应用最广泛的主要有两种形式:一种是集成供电,即每个应急灯都有自己的备用电池。当正常电源断开时,备用电源将自动启动;另一种是集中供电。应急灯本身没有电源。当正常照明电源出现故障时,由专用集中应急电源(电池)供电。下面我们对这两种应急供电方式进行一些比较。
A、系统可靠性集成:这种形式的应急灯在每个灯具中都有大量的电子元件,如变压器、稳压器、充电器、逆变器和电池。整个应急照明系统中的电子元件数量较多。这种形式存在大量的故障隐患。但自带备用电池式应急灯故障时,一般只会影响灯具本身,对整个系统影响不大。集中型:在这种形式的应急照明系统中,省略了所有灯具内部的复杂电子线路。只有集中电源部分有易损电子元件,工作环境理想。所以就故障率而言,集中供电应急照明系统的可靠性要高得多。但集中供电应急照明系统如电源部分出现故障,将影响整个系统。
B、使用寿命一体化:这种形式的应急灯的正常电源与普通照明供电电路相连,电池在使用、维护、故障时需要充放电。而且,由于体积和价格的原因,一般灯具中的充放电电路原理尽可能简单,难以达到较好的技术性能指标。此外,紧急灯大部分时间都在运行,其内部温度相对较高,这将对电池产生不利影响,缩短其使用寿命,进而影响应急灯的使用寿命。集中型:这种形式的应急照明系统与上述情况正好相反。整个系统采用外部电源,只有在正常照明电源出现故障时才能启用电池。
此外,由于只有一套电源设备,因此可以采用技术来保护和控制电池的充放电周期。其次,系统电源和电池部分一般放置在专用房间内,容易将环境温度控制在有利于电源和电池工作的范围内。因此,集中供电应急照明系统中的电池寿命远高于集成供电应急灯。